如何解决气候危机  

本报英国特约撰稿人 朱倩倩  
 
 

全球变暖的情况已经非常严峻。该书给这次的巴黎气候大会提供了有价值的背景资料，也让我们明白知道这次的协商远远不足以拯救这个星球。

本报英国特约撰稿人 朱倩倩

几周之后，世界各国领导人将齐聚巴黎，讨论如何应对全球气候危机。他们协商的结果将会对我们人类产生至关重要的影响。即将在巴黎召开的第21届联合国气候变化大会试图找出一种方法来减少世界的碳排放量，从而让人类有机会来控制全球变暖的速度，将上升的温度控制在2度以下。20世纪90年代以来，许多气候政策已经达成了一个共识，“2度”是一条不可逾越的线。这里所说的2度，是指温度升到高于工业化前的地球平均表面温度2摄氏度。虽然2℃作为气候政策的红线有诸多争议，而且这个数字显得简单粗暴，但这的确是一个值得参考的基准。从地球历史上来看，2℃的气候变化甚至可以忽略不计，但是对于人类文明而言，这样的变化可能造成很多毁灭性的后果。

过去几年的协商充满了各种挫折和失败，尤其是2009年哥本哈根的气候大会最终在一片混乱中草草收场。然而，这些日子里有着一种保守的乐观主义氛围。原澳大利亚总理托尼·阿伯特和加拿大总理史蒂夫·哈珀都曾领导着地球上使用化石燃料最糟糕的政府之一。如今这两个国家的领导人都已经被更换了下来。他们的继任者似乎理解我们现在所处的困境。美国的奥巴马总统开始对改变气候的行动感兴趣。同时，未来几十年，将会有着巨大碳排放量的中国和印度已经做出了一些令人期待的承诺。

两本新面世的书籍：蒂姆·弗兰纳里的《希望的大气层：解决气候危机的方法》和奥利弗·莫顿的《重塑的星球》都给这次的巴黎气候大会提供了有价值的背景资料，也让我们明白知道这次的协商远远不足以拯救这个星球。

弗兰纳里是一位澳洲气象专家。他指出，最好情况是可再生能源将在2040年之前能供给地球上三分之一的能量需求，同时，对于煤炭、天然气和石油的需求将不断上升，碳排放量不会下降。“这对于地球来说，没有机会将气候上升的幅度控制在2摄氏度以下，反而会上升到3摄氏度甚至更高。”

另一位作者莫顿补充道，在2013年，全世界排放了300亿吨二氧化碳到了过热的大气中。这是因为燃烧了3万亿立方米的天然气和360亿桶原油。也就是说，每秒钟燃烧了300吨煤炭。这是一个吓人的排放量，来自于由煤矿、油井、电站、铁路、大量卡车和船只所组成的基础设施。

在此之前，二手集装桶，全球上升的温度将远超过2度，各种问题将威胁地球。加拿大和俄罗斯的永久冻土层开始解冻，甲烷泄漏出来，进一步提高全球气温。消失的冰盖不再反射太阳光到太空中，全球变暖将进一步加剧。

问题是：我们做什么呢？虽然弗兰纳里的小标题“解决气候危机的方法”听起来信心满满，实际上却有些悲观。他看到了创新带来的希望，“以前所未有的速度推动经济。”但是他对于单个技术的期望却很低。另一方面，他认为有关气候变化的会谈是卓有成效的，且有着事实基础，那些持否定态度的人们显得“明显错误且过时。”

莫顿则提出了更加细致的行动要求。仅仅减少碳排放量根本不够。只有通过限制太阳辐射以及将大气中的二氧化碳转移，我们才有希望来控制气温上升。这涉及地球工程学原理，且这些项目具有争议性（其中包括在上层大气中喷涂硫分子，来减少阳光照射。这种做法可能带来危害环境，而不是改善环境的风险）。莫顿并不是一个狂热分子，他的观点显得有说服力且颇吸引人。

从这两本书的观点来看，全球变暖的情况已经非常严峻。今天，我们的海洋相比较几百年前已经多出了30%的酸性物质，因为海洋善于吸收大气层的二氧化碳。再加上升的海水温度，热量和酸性物质已经严重损害世界上的珊瑚礁。一半的大堡礁已经被毁了。